Hoger beroep: Rabobank moet schade vergoeden aan Decos voor eisen verkoop bitcoins

Decos, een onderneming die zich bezighoudt met de ontwikkeling van nieuwe technologieën, heeft bitcoins gekocht en verkocht als onderdeel van haar activiteiten. De Rabobank, waar Decos klant is, heeft echter een intern cliëntonderzoek uitgevoerd en op basis daarvan geëist dat Decos al haar bitcoins zou verkopen, omdat de handel in virtuele valuta niet overeenkwam met het beleid van de bank. Als Decos niet aan dit verzoek zou voldoen, zou de bankrelatie worden beëindigd. Decos heeft hierover vragen gesteld aan de bank, maar Rabobank weigerde om het beleid toe te sturen en gaf slechts algemene informatie over de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft).

Decos heeft Rabobank voor de rechter gedaagd en verzocht om een verklaring dat de bank haar zorgplicht heeft geschonden en de schade die Decos heeft geleden te vergoeden. De rechtbank wees deze vorderingen af, maar Decos ging in hoger beroep. Het hof oordeelde dat Rabobank een beleid mocht voeren om de risico's van de handel in virtuele valuta te beperken. Echter, het beleid was niet kenbaar gemaakt aan Decos en er was geen individuele belangenafweging gemaakt bij de handhaving van het beleid. Rabobank had niet concreet aangetoond dat er bij Decos een onacceptabel risico bestond op witwassen of terrorismefinanciering. Bovendien was de termijn van drie maanden die Rabobank had gegeven aan Decos om haar bitcoinportefeuille te verkopen, niet redelijk gezien de langlopende bancaire relatie en het belang van Decos. Het hof concludeerde dat Rabobank haar zorgplicht had geschonden door Decos te dwingen haar bitcoins te verkopen onder dreiging van opzegging van de bankrelatie. Rabobank moet de schade die Decos hierdoor heeft geleden vergoeden.

Conclusie: Decos heeft in hoger beroep gelijk gekregen van het hof. Rabobank heeft haar zorgplicht geschonden door Decos te dwingen haar bitcoins te verkopen zonder een zorgvuldige belangenafweging te maken en een redelijke termijn te geven. Rabobank moet de schade vergoeden die Decos hierdoor heeft geleden.

Bron: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2023:6292